相信对很多设计者而言，如果有足够可以借鉴的经验，在导视设计时的帮助是不言而喻的，而对于城市的规划者而言，只有通过对比，才知道彼此间的优势。因此，小编就和大家一起来探讨一下，时下国内以及国外的导视设计系统分别有哪些特点以及各有哪些不同，借此让大家有正确的认知前提。总体来说，我国的城市导视系统建设水平还是相对落后于城市发展水平，和先进城市相比亦有明显差距，这种差距主要体现在以下三方面：

一.认知观念的差距

1. 相比我国，欧美发达地区对于城市导视系统的研究起步较早，迄今已形成了比较完整系统的学科理论，对于导视系统的认知水平达到了一个比较高的层次。

2. 在欧美发达地区的许多先进城市，导视系统被作为城市建设的一项基础设施来对待。导视系统的规划在城市规划阶段就同步展开，各个公共或商业场所的导视系统也 早在建筑和环境设计阶段就开始统一布局、统一设计。这种做法的结果就是导视系统的设计风格与城市风格、建筑风格浑然一体，形成了立体、统一的城市文化与城 市形象。

3. 与重庆导视形成对比的是，我国不少城市的导视系统建设滞后于城市的规划和建设，缺乏统一和具有前瞻性的整体布局，还停留在“需要什么就加什么”的阶段；各类场所 中导视系统的建设一般也都在建筑和装修完成后才开始进行，各种提示标牌随意、零散的安置，与现代化的城市和场所环境很不相称，也和城市整体形象相脱节。这 样的脱节归根结底还是因为对于导视系统的认知水平和重视程度较低，难以从一个应有的高度、以一套专业的程序把控城市导视系统的建设。

二. 设计水平的差距

1. 城市导视系统的设计水平和城市设计行业的整体水平是分不开的。相比我国，欧美的设计行业发展水平较高，反映到城市导视系统的设计上也是如此。放眼一些先进城市的导视系统，不乏设计行业的经典案例。

2. 反观我国，大部分城市导视系统设计还处在一个比较低的水平，这一方面与设计行业的整体水平和国人的审美素养有关，另一方面，则是由于相关管理者对于设计在城市导视系统中的作用缺乏足够的重视。

3.技术创新与环保考量的差距

创新是社会发展的永恒动力。新技术与新材料的运用可以拓展城市导视系统的功能，降低建设成本和施工难度，欧美在这方面做出了许多有益的探索。这其 中一个典型的例子就是多媒体互动技术在导视系统中的运用，这种技术大大拓展了导视系统的功能边界，为未来导视系统的发展提供了更多的可能性。我国城市导视系统对于新兴技术与材料的运用还处在一个比较小的范围内，相信随着科技发展带来的技术成本的降低，会有越来越多的新技术、新材料运用到城市导视系统的建设 中。